Mitos Sobre la Homosexualidad

5 mitos sobre la homosexualidad derrumbados científicamente.

En la naturaleza, el relacionamiento y la sexualidad entre ejemplares del mismo sexo nunca ha resultado algo extraño, fueron los Hombres quienes han considerado este hecho como algo anormal, por decirlo de algún modo. Con muy pocas excepciones, la homosexualidadha sido y es condenada prácticamente por todas las sociedades del mundo.

La homofobia y el maltrato hacia los homosexuales no es noticia y entre tantos mitos y mentiras que se han proferido acerca de los homosexuales, más que uno habrá escuchado algún tonto acusarlos de incapaces o ineptos para el matrimonio, la paternidad/maternidad, incapaces de mantener relaciones afectivas duraderas o incluso, hasta que son más propensos a ser pedófilos que los heterosexuales. Sin embargo, varias investigaciones se han realizado para terminar con estas patrañas.

5. La homosexualidad no es algo natural

Pocos días atrás estuvimos hablando acerca de la homosexualidad en el reino animal y de cómo, en la naturaleza, se trata de algo mucho más común de lo que cualquiera pueda imaginar. Conocimos varias especies de animales homosexuales y vimos cómo en realidad, tiene mucho que ver con la supervivencia, el fortalecimiento de los lazos sociales, las adaptaciones biológicas y también evolutivas de las especies.

El mito de que la homosexualidad no es algo natural y que los hombres tienen que relacionarse con las mujeres, es falso. Además del Hombre, entre las más de 1500 especies de animales que tienen parejas del mismo sexo, podemos nombrar a los chimpancés,pingüinos, cisnes, bisontes, jirafas y diversas aves. Respecto a estos animales, Janet Mann, bióloga de la Universidad de Georgetown, señala que “No todo acto sexual tiene una función reproductiva”.

4. Las relaciones homosexuales no son duraderas

Uno de los más grandes estereotipos que enfrentan los homosexuales señala que sus relaciones afectivas no son duraderas o que en todo caso, no tanto o hasta “no tan reales” como las de los heterosexuales y, por supuesto, se trata de un estereotipo carente de sustento alguno. Una serie de estudios a largo plazo desarrollados por John Gottman (psicólogo y profesor de la Universidad de Washington) junto a sus colegas, derrumbó el mito con datos certeros.

Durante 12 años se recopilaron numerosos datos acerca del desarrollo, relacionamiento y funcionamiento de parejas homosexuales, encontrándose que el 20% del total de las parejas había terminado en ese lapso de tiempo. El hecho es que esa tasa proyectada a 40 años es menor que la de parejas heterosexuales en los mismos años. El profesor Gottman dijo que la implicación general de esta investigación es que hay que librarse de todos los estereotipos hacia las relaciones homosexuales y tener más respeto por ellos como una relación seria.

3. La mayoría de los pedófilos son gays

La pederastia es el peor crimen que puede haber y existe el pernicioso mito de que los hombres gays son los que más lo cometen, dejando al hombre homosexual en un plano realmente paupérrimo. Por ambas razones es que muchísimo se ha estudiado al respecto y los resultados han determinado que éste no es el caso. En el año 1989, el físico y sexólogo checo-canadiense Kurt Freund, desde el Instituto de Psiquiatría de Clarke (Canadá), lideró una investigación en la que se mostraban fotografías de niños y adolescentes de ambos sexos a hombres homosexuales y heterosexuales al tiempo que se medía y registraba la excitación sexual de los participantes. Los resultados indicaron que los hombres heterosexuales se excitaban más que los homosexuales, especialmente con las niñas.

En 1994, Carole Jenny, pediatra y profesora de la Universidad de Colorado, llevó a cabo un estudio en el que entrevistó a casi 270 niños que habían sido abusados sexualmente por adultos. En el 82% de los casos, el agresor tenía una pareja heterosexual y pertenecía al ambiente cercano del niño, hubo sólo 2 de los 270 casos en los que el criminal era homosexual, 1 gay y 1 lesbiana. Gregory M. Herek, profesor de psicología en la Universidad de California en Davis, señaló que la investigación empírica no demuestra que los homosexuales o bisexuales pueden ser más propensos a la pedofilia, sino todo lo contrario.

2. Los padres homosexuales no pueden criar niños

Las personas que se oponen al matrimonio homosexual suelen oponerse también a la adopción por parte de homosexuales y esto lo alegan señalando que dos padres del mismo sexo no es algo bueno para el niño o que “el niño necesita un padre y una madre para crecer como un adulto sano”. Pero nuevamente, las estadísticas demuestran que no es más que una gran mentira y no sólo eso, sino que de hecho, a los niños criados por padres del mismo sexo les va algo mejor que a los que fueron criados por padres heterosexuales. Recientemente se realizó un estudio en el que se examinó a 90 adolescentes, 45 vivían con parejas lesbianas como responsables y los otros 45 vivían con parejas heterosexuales. Analizando diversos factores de su vida cotidiana y su desempeño en la sociedad, se encontró que ambos grupos presentaron resultados casi idénticos, con la diferencia de que aquellos que vivían con padres del mismo sexo obtenían mejores calificaciones en la escuela.

No obstante, otros estudios similares determinaron que los niños que se crían con dos padres o dos madres eran menos propensos a participar en actividades delictivas y a cometer vandalismo (peleas, robo, invasión de la propiedad privada, etc.) que aquellos que venían de crianzas “tradicionales”, de padres heterosexuales. “La ciencia demuestra que los niños criados por dos padres del mismo sexo se crían igual o mejor que los niños criados por dos padres de diferente sexo.” dijo Timothy Biblarz, sociólogo de la Universidad del Sur de California.

1. La homosexualidad es una opción y “se puede curar”

La idea de que la homosexualidad es una enfermedad, una idea tan infinitamente estúpida que hasta nos hace sonreír, es un emblema típico entre miembros de comunidades religiosas, especialmente desde ya sabes quienes. Mucha gente afirma que ser homosexual es una opción o que es una enfermedad y que “siguiendo el camino adecuado, con amor se puede curar”. El caso es que desde las ciencias y más específicamente desde la genética, se ha señalado que más que una opción, existe evidencia abundante de que la atracción homosexual es al menos por un lado una cuestión genética y por otro, está muy relacionado con una base biológica.

Para probar si los genes tienen relación con la homosexualidad de las personas, los investigadores han analizado y comparado a gemelos idénticos (comparten todos los mismos genes) y gemelos fraternales (comparten cerca del 50% de los genes). Los estudios demostraron que prácticamente todos los gemelos idénticos comparten la misma orientación sexual, ya sea homosexual, bisexual o heterosexual, lo que no ocurre tanto con los gemelos fraternales. Por ende, estos hallazgos indican claramente que puede existir un factor genético que determine la orientación sexual de una persona.

Otros estudios han señalado que determinados factores biológicos, como la exposición del hormonal del útero, también puede incidir en la orientación sexual del individuo. En otros términos, diferencias fisiológicas, tales como diferentes formas en el oído interno entre mujeres homosexuales y heterosexuales, hacen su contribución y refuerzan aún más la idea. “Los resultados apoyan la teoría de que las diferencias en el sistema nervioso central existen entre los individuos homosexuales y heterosexuales, y que las diferencias están posiblemente relacionadas con factores tempranos en el desarrollo del cerebro", señaló Sandra Witelson, neurocientífica de la Universidad de McMaster, en Ontario.

Ni Hombres, Ni Mujeres...Un Futuro Sin Generos

Sasha Fleischman

La periodista Rachele Kanigel y la fotógrafa Chloe Aftel publican The Shadow Sex, un reportaje sobre los jóvenes de San Francisco que no se identifican con género alguno.

Una tarde de noviembre de 2013, Sasha Fleischman regresaba a casa en el autobús escolar, cuando de pronto le entró el sueño. Mientras echaba una cabezada, otros dos adolescentes le prendieron fuego como símbolo de burla, de desprecio y de asco. La razón de que Fleischman provocara tanto rechazo a los agresores fue su manera de vestir: falda de mujer y camiseta de hombre, una indumentaria que no reflejaba sus ganas de provocar tanto como el simple hecho de que el joven no se identifica ni con el sexo femenino ni con el masculino, y por lo tanto expresa su manera de ser a través de la indumentaria.

La cámara de seguridad del vehículo captó el momento de la violencia, y entonces su historia dio la vuelta a la prensa internacional como si de un suceso cualquiera de bullying se tratara. Nada más lejos de la realidad: quemaduras de segundo y de tercer grado, vendas y medicinas para un tratamiento que ascendería a los 15.000 euros, y una actitud completamente heroica que llevaría a Fleischman a regresar a las clases, aun con sus piernas y sus brazos vendados, con el propósito de no avergonzarse de lo ocurrido pero sí de luchar por sus derechos como el adolescente sin género que se declara.

Impresionada por lo sucedido, la fotógrafa Chloe Aftel comenzó un reportaje fotográfico centrado no sólo en Sasha sino en más jóvenes del área de San Francisco que también aseguran no pertenecer a ninguna condición sexual. Junto a la periodista Rachele Kanigel, ambas entrevistaron a estos adolescentes en sus lugares más íntimos y charlaron con ellos sobre cómo se sienten, o sobre cómo creen que las personas que estamos a su alrededor deberíamos tratarles e incluso denominarles. Palabras como libertad, aceptación y neutralidad son algunas de las más repetidas en sus discursos.

Pero ni la masculinidad ni la feminidad entran en su vocabulario como algo preciso y sin variables. Ellos son libres de mantener relaciones con quien deseen, vestirse como les guste o pensar en sus respectivos futuros profesionales sin presiones asociadas al sexo. De entre los entrevistados, también encontramos voces, aspectos y pareceres muy distintos: desde quienes crecieron sintiendo repulsión por su cuerpo según se les formaba en la adolescencia, porque no se sentían en sintonía con él; hasta los que supieron canalizar todas sus ansiedad es de manera artística e incluso se comprometieron políticamente.

“No binarios en un mundo binario”, así es como los define Micah, joven bloguero de Neutrosis Nonsense que lleva años escribiendo sobre su condición e investigando de qué manera pueden definirse o nombrarse quienes se sienten como él. Aunque más allá de encontrar calificativos a sus casos —una tarea en la que, según ellos, parecen entretenerse mucho más los colectivos LGTB—, lo que a Sasha Fleischman y a muchos otros les interesa es poder tomar decisiones en su día a día sin sentirse desubicados. Que el mundo no se divida en “para chicos” o “para chicas”, sino quizá en un abanico más amplio de posibilidades.

O como escribe el autor de Neutrosis Nonsense: “las muñecas son para las niñas, los camiones son para los niños, los puzles (rompe cabezas) son neutrales… Mi género es un puzle.”

Ni hombres ni mujeres, se sienten puzles…

El más moderno está tan traslocado y enfermo como la misma sociedad donde se desenvuelve y en la que quiere triunfar y a la que desea poseer o tal vez desposeer de la poca cordura que nos queda.

Ahora se defiende un futuro sin género es decir, personas que no se sienten ni hombre ni mujer, de toda la vida bisexualismo, algo que la psicología considera: esconde alguna psicopatología porque, se es homosexual o heterosexual, no de todo un poco y cuando apetece. Así que esa bipolarización de la sexualidad indica que existe algún tipo de complejo normalmente para asumir una homosexualidad, ya bien por un problema psicológico o presión social.

Lógicamente nadie debe agredir a nadie por su ropa, actitud sexual, o pensamiento como se llega a relatar en el reportaje, yo me ciño al hecho del considerar posible no ser nada, una especie de ángeles asexuales, ¿Tal vez se esconda un no querer madurar? ¿Huir de la madurez sexual? Habría que preguntar a un psiquiatra sin duda porque ni es lógico ni puede ser una nueva lucha por hacer normal la locura y locura la cordura.
La no masculinidad ni la feminidad entran en su vocabulario como algo preciso y sin variables, ¿entonces ya dónde queda eso de miembros y miembras? ¿Serán “miembres”?

Según la entrevista algunos de los jóvenes, crecieron sintiendo repulsión por su cuerpo según se les formaba en la adolescencia, porque no se sentían en sintonía con él; hasta los que supieron canalizar todas sus ansiedades de manera artística e incluso se comprometieron políticamente, no especifican en qué política.

Y es que la red de redes ayuda a encontrar información, a trabajar y a difundir lo que no debería difundirse, casos como blog que hacen apología de la anorexia o bulimia son casos muy claros. Sin duda tras este reportaje se hará más famoso el blog haciendo que de 5 casos se pasen a 10 porque en una sociedad insatisfecha, que no sabe hacia dónde va, el encontrar algo que te de una identidad dentro del grupo aforme, el tropel, es como dar con un salvavidas. Ya lo decían estudiosos como K. Lorenz el humano precisa de agruparse en personas x, modas, tribus, que les doten de identidad dentro de la masa y así sentirse mejores que el resto.
Estos chicos desean que el mundo no se divida en “para chicos” o “para chicas”, sino quizá en un abanico más amplio de posibilidades. Es decir, que el mundo se adapte a ellos y ellas.

El autor del blog Neutrosis Nonsense dice: “las muñecas son para las niñas, los camiones son para los niños, los puzles son neutrales… Mi género es un puzle.”
Qué pena sentirse muñeca, camión o…puzle, ¿no es mejor sentirse algo Humano femenino o masculino? y qué pena que sus padres no les ofrezcan algún tipo de ayuda y permitan que hagan circo de sus hijos, o sus hijos hagan un espectáculo de algo que simplemente sea: ser homosexual. Sólo esperemos que esto no crezca y se convierta en una nueva corriente aliada del desvarío feminista que persigue el heterosexualismo como si fuera una tara.

¿Homofobia es un Problema Psicológico o una Religión?

La religión con frecuencia ha servido como la "justificación" apropiada, y por lo tanto ha facilitado una serie de prejuicios, el racismo con el sexismo y la homofobia. Desde que es con base religiosa, es casi imposible juzgarte por crimines. Todavía se tolera las más crueles acciones, si las haces con base a tu creencia. Y legalmente estas inmune a puniciones. 

Con el tiempo, el uso de las creencias religiosas para justificar los prejuicios han tendido a disminuir, pero aún persiste - especialmente cuando se trata de la homosexualidad.

Ya sea que uno puede defender la homofobia por motivos religiosos eso es un tema en sí mismo. Pero imaginemos por el bien del argumento que se podría defender una opinión prejuiciosa con la base en la religión. Fuera una posición defendible, sería necesario garantizar que la homofobia fuera motivada únicamente por los valores religiosos, en contraposición a los factores psicológicos.

La dificultad que enfrentan aquellos que desean defender su prejuicio sexual es que la investigación psicológica ha mostrado que la homofobia tiende a ser mucho más complicada que el cuadro pintado por otros que argumentan que simplemente están expresando sus valores religiosos.

¿Por qué tan enojado ? ....

Antes de siquiera discutir la investigación psicológica, podemos sacar conclusiones sobre la psicología de una persona basándose únicamente en sus respuestas emocionales a la homosexualidad. ¡Bastante!!! Podemos asumir que los factores no religiosos están motivando perjuicio cuando hay una discrepancia entre cruda indignación moral de una persona y la gravedad relativa de los "pecados".

Hay cientos de leyes y principios que se discuten en la Biblia y no son todos iguales. Sabemos que algunos son más importantes debido a las demarcaciones claras ( ex : Los diez mandamientos ) o porque algunas reglas reciben más atención que otros (de acuerdo con la conveniencia del líder actual).

Por ejemplo, comer mariscos torna menos grave el pecado del adulterio, ese recibe atención en toda la Biblia a través de figuras importantes. Por el contrario, a pesar de estar prohibido en el Antiguo Testamento, los mariscos no se discuten en los diez mandamientos, y rara vez lo hace una lectura de Jesús discutiendo su lugar en el paisaje moral. (convenientemente la persona que comente adulterio despues de comer mariscos fue dominada por alguna fuerza descontrolada existente el el molusco que le quitó toda la razon y la llevo a acostarse cuantas veces fuera necesario con otra hasta que se fueron los efectos... efectivamente el marisco nunca te lleva a la camade tu pareja oficial, pero siempre te lleva al adultério ... que conveniente... y bajos sus efectos no se clasifica como pecado... ¡que oportuno!  )

Por ejemplo, si alguien está más ofendido por alguien comer mariscos que el adulterio, nos dice más sobre la persona porque este tipo de reacción no es coherente con los valores fundamentales de la religión.

En efecto, tal reacción implica algo específico acerca de la psicología de ese individuo.

Así que, cuando una persona expresa disgusto y indignación hacia un homosexual y sólo una leve reprimenda, que nos dice que algo más está probablemente conduciendo su reacción. La homosexualidad no es uno de los 10 mandamientos, no recibe mucha atención en toda la Biblia, y Jesús NUNCA lo ha comentado.

Un perfil psicológico de la Homofobia

En primer lugar, al igual que con otras formas de prejuicio, aquellos que tienen creencias anti-gay son más propensos a ser de mayor edad, con menor nivel educativo, viven en un área rural, excesivo valores religiosos y tienen menos contacto con los homosexuales. 

En segundo lugar, los que sostienen las creencias autoritarias son también más propensos a ser homofóbico. También tienden a ser especialmente intolerante con las personas que violan su concepto del orden social, y que tiene este rasgo de personalidad - que se relaciona con la religiosidad, pero de manera bien distinta - aumenta la probabilidad de perjuicio sexual.

En tercer lugar , hay una diferencia interesante entre los géneros en lo que respecta a la homofobia. Los hombres heterosexuales son mucho más hostil y lleno de prejuicios hacia los hombres homosexuales y bisexuales que son las mujeres gracias al factor machismo predominante a lo largo de la história. Esta científicamente probado que si el mundo fuera feminista el homosexualismo sería un acto tan banal cuanto teñirse el pelo de otro color. 

Hay buenas razones para creer que esta tendencia se debe a que los hombres heterosexuales son a menudo muy motivados para proteger su identidad masculina. De hecho, los estudios experimentales han demostrado que cuando usted intencionalmente amenaza el sentido de su propia masculinidad se les lleva a actuar agresivamente hacia los hombres gays.

Esta tendencia psicológica puede ayudar a explicar las reacciones homófobas de los hombres les gusta el fútbol (aunque se tenga escenas épicas de homosexualismo de la parte de los jugadores, los torcedores suelen mantenerse estrictamente homofóbicos https://www.facebook.com/media/set/?set=a.307050369405768.66167.306693376108134&type=3 lo que por si, ya es una contradicción del mundo machista reflejado en el religioso). La sola idea de que un hombre gay podría jugar mejor y incluso ser golpeado y tener más resistencia que un hetero debe ser muy amenazante para los hombres que idealizan la masculinidad.

Dado que los hombres homofóbicos tienden a compensar en exceso la respuesta a las amenazas masculinas, lo dejo al lector para abastecer su propio análisis de lo que motiva a la predilección de Vladimir Putin por las fotos sin camisa.

La homofobia también puede convenir a funciones psicológicas útiles. Por ejemplo, cuando la autoestima o la identidad de una persona es frágil, y luego ataca a alguien más, podría ayudar a "repararle" el daño, al hacer el mismo individuo sentirse superior, porque en su cabeza ser gay es ser inferior, independente de cuanto el sea ignorante, siempre será, en su cabeza, superior a ti, aunque tu seas un gay ganador del premio nobel.

Como puede ver, la homofobia y su expresión puede ser complicada, a menudo implica algo más que una simple expresión de uno-a-uno de la convicción religiosa .

Expresando Valores

Es importante señalar que no todos los creyentes religiosos exhiben prejuicios sexuales. He conocido a muchas personas con fuertes convicciones religiosas que apoyan plenamente los derechos de los homosexuales. Consideran como la creencia en la igualdad sea una expresión de sus creencias religiosas, ya que sin duda hay pasajes bíblicos que se refieren al amor al prójimo, bien prójimo, para ser exacto uno dentro del otro. Ups!!!

Qué plantea una pregunta clave - ¿Por qué es más importante defender una ley sobre la orientación sexual de lo que es la defensa de las leyes del amor y no juzgar a los demás?

La respuesta a esta pregunta es probable que diga más sobre el perfil psicológico de uno de su afiliación religiosa. O claro, la ganancia que genera todas las guerras santas. Um mundo em paz no genera ganancia a ningún líder religioso. Budha y Ghandi pasaron la vida entera en la humildad, ya los Papas y los Pastores Evangélicos... Ups!!!! 

¿Por Que La Homosexualidad Molesta Tanto?

¿De dónde viene la homofobia ? 

¿Como funciona el perjuicio de quien cre que no lo tiene? 

Soñando con una hora en que ser homo, hetero o bi no es esencial para definir nuestras identidades invitamos al terapueta italiano Contardo Calligaris a reflexionar sobre por qué , después de todo , la homosexualidad causa tanto incómodo. 

" Nadie se molesta con algo a menos que sea objeto de un conflicto interno. La homofobia tiene dificultades para contener trazos de la homosexualidad que están dentro de cada uno "

Según el analista, los chistes sobre homosexuales, tan común en las ruedas de los hombres, celebran un vínculo que, en el fondo, es homosexual. "Nadie le dice una broma de maricon a una mujer, porque para ella es totalmente ridículo. Ella va a dar la vuelta y decir. '¿Queeee?' "

¿Por que la homosexualidad molesta tanto?

Varios psicoanalistas y psicólogos han formulado al respecto. Hay una regla que casi nunca se niega en la práctica. Cuando mis reacciones son excesivas y difíciles de ser desplazados se justifica porque emanan de un conflicto interno. ¿Por qué me molesta el facto de mi vecino ser gay y verlo besando a otro hombre en la boca? Simplemente, lo que ocurre es: "Estoy luchando para contener mi propia homosexualidad luego se me hace más fácil tratar de reprimir la homosexualidad de los demás, es decir, para él, perseguir es reprimir, si es posible, incluso, físicamente porque me ayuda a mantener controlada "físicamente" mi propia tendencia destruyendo la de los demás".

El problema es que toda neurosis nos reprimen mucho más de lo que se necesita. Neurosis multiplica la represión. Si tengo la vaga impresión de que podría tener un enamoramiento por un compañero de clase, desarrollo una serie de comportamientos que me van a convencer de que no sólo no tiene ningún atractivo como, posiblemente, podré llamar a este hombre "maricón" y crear un grupo de personas que compartan esa opinión y le esperen fuera de la escuela para golpearlo.

La homofobia responde a una necesidad de reprimir a una parte de la sexualidad. Es alguien que está neuróticamente reaccionando a los trazos de la homosexualidad que se encuentran en cada uno. Esto es suficiente para crear la homofobia.

Los chistes de discriminación deben ser prohibidos . Debería ser posible emprender acciones legales en su contra.

Lo curioso es que las formas más triviales de perjuicio se expresan en grupos que terminan siendo gay. La broma clásica es la que cita a maricones, la que hace reír a todos en un círculo de hombres en el colmado. Estos hombres riendo celebran un vínculo entre ellos que , en el fondo , es homosexual. Las cuatro cabezas rapadas que salen por la noche para patear culo en la Plaza Independencia reemplazan lo que sería un duro golpe en la homosexualidad a los que suponen que sean homosexuales.

Para los padres, hay una parte de la reacción que no es necesariamente homofóbico. Hay una sensación de pérdida y la preocupación. Ellos asumen que no van a tener nietos, esto es una pérdida. Tienen una evaluación realista de la sociedad. Ellos piensan: "Si mi hijo es gay, su vida será más difícil. No podrá vivir en cualquier lugar, tendrá que vivir en las grandes ciudades. Al alquilar un apartamento, es posible encontrar un dueño que no les gustará saber que vive con otro hombre. Una noche, puede estar en la Zona Colonial y ser asaltado. Al hacer una denuncia en la comisaría de policía, puede oír que si no fuera maricón, esto no habría sucedido.

Trabajará en una multinacional y mientras todos tengan la imagen de la mujer o de su marido sobre la mesa. Tendrá una foto de una persona del mismo sexo y no es probable que contribuyan al progreso de su carrera. Finalmente, hay una serie de limitaciones".

Puede ser que nuestros hijos y nietos evolucionen, pero hoy la realidad es esta.

La homosexualidad es producida por una serie de cosas complejas, algunas, de hecho, no tienen nada que ver con el tipo de educación de que la persona recibe. Capacitar a los padres es algo grotesco. Es como vivir en los años 70. Asistí a los padres que se niegaron a aceptar por completo que los niños eran gays. Homosexuales que habían perdido el contacto con sus padres desde el momento en que salieron del closet .

Existe un importante campo de investigación en los EE.UU. y algunos países europeos, donde a bastante tiempo se les permitía a las parejas homosexuales adoptar niños. Está absolutamente claro que las estadísticas tanto del futuro de la vida sexual de estos niños como sea posible la condición de ellos, son absolutamente idénticos a los de los niños criados por parejas heterosexuales.

Creo que esto no debe ser mayor tema de conversación. Debido a que los resultados están ahí, son conocidos.

Sobre todo porque uno de los grandes mitos de la homofobia es que la gente, especialmente a los más ignorantes, confunden la homosexualidad con la pedofilia. Entonces se dice: "Como que un par de hombres homosexuales adopten niños? Ellos lo violarán ". Y la pedofilia es prácticamente un acto heterosexual.

La homosexualidad se ha convertido en una identidad necesaria para los tiempos de lucha. En los últimos 30 o 40 años y, desde luego, en las próximas décadas, todavía se tendrá que decir que existe un abismo de los derechos reales y concretos.

Pero una vez eliminado esta necesidad de luchar, no sé si la elección del sexo del objeto sexual es la más importante para definir la propia identidad ... que soy gay o heterosexual. Sí, ¿y ? Bien por ti.

 No sé si voy a ver este nuevo mundo, pero espero que esto suceda: que esta identidad se vuelva insignificante , porque no es tan necesario.

G0y La Comunidad Bi Del Nuevo Milenio

Los Gays que no están totalmente identificados con muchas cosas de la comunidad gay.

La Comunidad G0Y "G(cero)Y", se dice (Yi Oh ei) . Son chicos con orientación sexual hacia el mismo sexo pero con una diferencia, no lo hacen desde la feminidad. Se tiene el respeto por la otra persona y por sí mismos. Respeto por sus cuerpo y por sus integridad física. Aquí no tienen que enfrentar a los problemas ni estigmas de los estereotipos como son los roles sexuales. Aquí todos son hombres y punto. Fomentando siempre la fidelidad y la sanidad. 

Este no es un grupo de hombres amanerados, es un gay "masculino", está en desacuerdo con manifestaciones que proyecten imágenes negativas de los gays como los desfiles del orgullo o programas amarillistas que muestran gays plumíferos. Son hombres que disfrutan de estar con otros hombres, pero en muchas de las veces sin relaciones sexuales con penetración, que consagra el sexismo y el conservadurismo. Algunas instituciones tienen las siglas HSH para designarlos, que los distingue de los prostitutos que lo hacen por dinero. Los g0ys lo hacen como verdad. 

Y tienen su propio código de conducta: 

1 - g0ys no se enamoran ni se casan con otras g0ys, tienen como máximo una estrecha amistad. Se casan las mujeres. 

2 - g0ys son la salvación del "hombre real" y por lo tanto no permiten cualquier forma de asociación con las imágenes y los clichés del mundo gay. 

3 - g0ys crean clubes de relacionamento (hermandades en la universidad por ejemplo, fraternidades, etc) donde permiten la entrada exclusiva de otros g0ys. 

4 - g0ys no deben comprometerse con el universo gay. 

5 - g0ys son sexistas(machistas)
6- g0ys tienen "Bromance" un romance entre brothers(hermanos).

En mi opinión, estos chicos son gays de clóset con la homofobia arraigada, que desean mantener relaciones con otros chicos a escondidas, manteniendo una familia tradicionalmente aceptada por la sociedad. Es decir: todo lo nuevo! ¿Cuántas padres de familia no viven así hoy en día? La diferencia es que ahora están organizados y reconocidos.

Los g0ys se asocian con la generación Y, de Internet, enrollados, súper inconformistas y se dividen en dos grupos: g0ys heteros y g0ys gays. Hay informes de que el sexo oral es tolerable, y el rozamiento del pene y el contacto de los cuerpos. Ambos (gays y bisex) practican la "cacería" y la masturbación con otros chicos, pero no practican el sexo anal con penetración, por considerar el acto degradante.

La negación del estereotipo femenino que muchos hombres gay tienen, y sobre todo la falta de penetración, justifica el "cero" en el nombre. Este movimiento  ya es una realidad, sigue creciendo entre heterosexuales y homosexuales que quieren "cuidar" la libertad y la preservación de la masculinidad.

Por supuesto se nota que a menudo no soportan la tensión erótica que seguramente los hace terminar en la cama. 

Hace unos días que conocí a un tipo que me dijo, vía chat: “Soy g0y, y sólo me interesa el frot”. Me quedé como ama de casa en su primera clase de computación viendo el código binario: en ceros.

Podríamos decir que un g0y es un hombre aún en el clóset que no quiere que le griten maricón por la calle y que por eso sus gestos exponen cierto machismo. Podríamos decirlo pero esto no se queda ahí. Los g0ys no se emparentan con la cultura sadomasoquista ni de los osos gays pero tampoco los excluyen. En todo esto hay un dato importante: el frot, el sexo de frotamiento. Los g0ys rechazan el sexo anal, entonces ellos dicen que en una pareja ambos quedan al mismo nivel: no hay dominante ni dominado. No hay penetración: no hay activo (el que penetra) ni hay pasivo (el que es penetrado). Los g0ys tienen todo el tiempo la cara de: “¿Algún día los homosexuales superarán el sexo anal?”.

https://www.youtube.com/watch?v=kI8ZIWm7JiA

El frot es un término del novísimo argot gay que viene de frottage, palabra de origen francés que significa “frotamiento”. “El frot”, me dijo el chico del chat, “es una alternativa a la cultura mainstream gay”. Aunque sonó como todo un ensayista de la teoría queer, no se lo dije por temor a que me dejara de contar más. Supongo que un g0y no aceptaría el término queer pues éste se traduce al español como “maricón” o “rarito”, y fue tomado justamente para darle la vuelta al insulto convirtiéndolo en una bandera de orgullo y pensamiento. Aunque los g0ys dicen no ser partidarios del maltrato a los hombres afeminados, también dicen que no les interesan ni erótica ni emocionalmente. En algunas páginas teorizan que “el problema es que la homosexualidad y el afeminamiento son casi sinónimos en el pensamiento público actual”. Ellos prefieren machito con machito.

Para los g0ys no debe existir una relación de dos hombres donde uno de ellos adquiera el papel de mujer. Ambos deben estar a un mismo nivel. Entonces ellos han encontrado en el frot la posibilidad de esa igualdad. El frot se podría describir como el frotamiento directo de un pene contra otro pene. A esta práctica comúnmente yo la conocíamos como 'jugar a las espaditas'. Sucede cuando dos se van a la cama y descubren que son activos, es decir, que les gusta exclusivamente penetrar, y no ser penetrados. O cuando dos son pasivos y ninguno se atreve a funcionar como penetrador. O cuando en una relación de pareja homosexual no se ha llegado al coito. El frot es un acto hartamente conocido pero que muchos no sabíamos que había un término. Como una masturbación a dúo. Aquí cualquiera puede decir que eso es un faje. Sin embargo, los g0ys dicen que cuando dos hombres practican el sexo anal, “el que es penetrado renuncia a su hombría y se somete a una castración psicológica”.

https://www.youtube.com/watch?v=6TJVQJRSbpA

Froto, el chico del chat, argumentaba que el frot tiene la ventaja de que reduce el riesgo de contraer enfermedades sexuales o VIH. Algunos de los practicantes del frot gustan mezclar el frotamiento con sexo oral, otros niegan la posibilidad de una mamada combinada con el pene contra pene. Froto dice que la mayoría de las veces logra eyacular cuando el frenillo de su pene es estimulado por el contacto del otro pene. Con ropa o sin ropa. Arriba o abajo. De un lado o del otro. Como sea: pero nunca sexo anal. Además, me confirma, “no es sólo el pene frotándose con otro pene, sino la combinación de besos, caricias y el poder de la piel”. “¿Entonces suena a que te enamoras seguido, no?”, pregunto. A lo cual él confirma: “Sí, todo el tiempo y me siento virgen aún”. Hay que diferenciar que el frot no es lo mismo que el frotismo, el cual es una parafilia que consiste en que alguien frota sus órganos sexuales contra otra persona sin que ésta haya dado su consentimiento. El frot es completamente consensual entre ambas partes.

Estado de Calamidad de los Pacientes de VIH en Punta Cana

Ninive Pelaez

Ninive Peláez, actual directora ejecutiva de la institución Este Amor, radicada en la zona este de República Dominicana tuve que hacer un llamado a las personalidades directivas de SESPAS (Sociedad Española De Salud Pública y Administración), que son los responsables de la distribución de los medicamentos antirretrovirales para la comunidad portadora del VIH, porque algunas personas del colectivo GTH se quejaban de que no habían recibido aún los medicamentos antirretrovirales que corresponden a sus tratamientos. 

Clínica de Atención Primaria de Verón 

Después de hecho un memo a SESPAS que trató de comunicarse con el Dr Hidalgo, que atiende en la Clínica de Atención Primaria de Verón los pacientes diagnosticados VIH positivos, pero este estaba de vacaciones. Pusieron se en contacto con Maria Teresa, la consejera de los pacientes VIH positivos pues esta era la persona responsable por la distribución de los medicamentos por ocasión de las vacaciones del Dr Hidalgo. 

Antirretrovirales 

La descoberta fue alarmante. Ha más de 1 mes la Clinica pide a SESPAS el envio de medicamentos y a 2 semanas se habían acabado parte de medicamentos vitales para el tratamiento de algunos los pacientes. Los pocos medicamentos que todavía son distribuidos en la clínica son resultado de lo que existe. Ya que los medicamentos son mezclados de acuerdo con la necesidad de cada paciente, unos consecuentemente se terminan antes que otros, son esos los que están administrando. Al paciente que no corresponde estos medicamentos que todavía existen, quedanse sin alternativa de tratamiento. Sabiéndose que por se tratar de un virus, el VIH se torna sustancialmente inmune a determinadas drogas, pronto esas son interrumpidas. 

Paciente recuperado después del uso de antirretrovirales
Efecto Lázaro

Según una referencia de CESPA, el último pedido de medicamentos con destino a Clínica de Verón fue emitida en 19 de Nov de 2013 y que desde esa fecha, ellos estaban abasteciendo los usuarios con los pocos medicamentos que tenían en existencia.

Paciente en etapa SIDA

El Grupo Este Amor, como organización y clínica para el colectivo, se pusieron a recolectar medicamentos de personas que ya habían muerto o que abandonaron el tratamiento, para repartirlos entre sus pacientes para que tengan como mantener el tratamiento sin interrupciones lo que les pondría la vida en riesgo y toda la comunidad en estado de alerta de epidemia. Ya la institución apenas pudo suplir las necesidades de su colectivo, el resto de la población, sigue sin medicamentos. Es decir que una persona puede entrar en una etapa SIDA por la falta de medicamentos, etapa esa que trae consigo enfermedades altamente contagiosas como la Tuberculosis por ejemplo.  

Cock In a Sock - Campaña contra el Cáncer de Testículo

Esta llevando a cabo a través de las redes sociales, Instagram y Twitter, una campaña para internalizar los hombres sobre el cáncer testicular que podrían nos afectar  entre los 15 y 34 años. 

Este tipo de cáncer es altamente tratable y el auto examen con regularidad, puede ayudar a identificar rápidamente causando un tratamiento más satisfactorio. 

Durante un examen físico, el médico palpará los testículos para detectar inflamación o sensibilidad y el tamaño y ubicación de cualquier protuberancia. Además, el médico examinará detenidamente su abdomen, ganglios linfáticos y otras partes de su cuerpo en busca de cualquier posible signo de que el cáncer se propagó. A menudo, los resultados del examen son normales aparte de los testículos.

La idea de la campaña es invitar a la gente de todo el mundo para crear conciencia sobre esta enfermedad que nadie está exento.

En Twitter: @cockinasock

En Instagram: #cockinasock