Friday 30 May 2014

Ni Hombres, Ni Mujeres...Un Futuro Sin Generos


Sasha Fleischman
La periodista Rachele Kanigel y la fotógrafa Chloe Aftel publican The Shadow Sex, un reportaje sobre los jóvenes de San Francisco que no se identifican con género alguno.

Una tarde de noviembre de 2013, Sasha Fleischman regresaba a casa en el autobús escolar, cuando de pronto le entró el sueño. Mientras echaba una cabezada, otros dos adolescentes le prendieron fuego como símbolo de burla, de desprecio y de asco. La razón de que Fleischman provocara tanto rechazo a los agresores fue su manera de vestir: falda de mujer y camiseta de hombre, una indumentaria que no reflejaba sus ganas de provocar tanto como el simple hecho de que el joven no se identifica ni con el sexo femenino ni con el masculino, y por lo tanto expresa su manera de ser a través de la indumentaria.
La cámara de seguridad del vehículo captó el momento de la violencia, y entonces su historia dio la vuelta a la prensa internacional como si de un suceso cualquiera de bullying se tratara. Nada más lejos de la realidad: quemaduras de segundo y de tercer grado, vendas y medicinas para un tratamiento que ascendería a los 15.000 euros, y una actitud completamente heroica que llevaría a Fleischman a regresar a las clases, aun con sus piernas y sus brazos vendados, con el propósito de no avergonzarse de lo ocurrido pero sí de luchar por sus derechos como el adolescente sin género que se declara.

Impresionada por lo sucedido, la fotógrafa Chloe Aftel comenzó un reportaje fotográfico centrado no sólo en Sasha sino en más jóvenes del área de San Francisco que también aseguran no pertenecer a ninguna condición sexual. Junto a la periodista Rachele Kanigel, ambas entrevistaron a estos adolescentes en sus lugares más íntimos y charlaron con ellos sobre cómo se sienten, o sobre cómo creen que las personas que estamos a su alrededor deberíamos tratarles e incluso denominarles. Palabras como libertad, aceptación y neutralidad son algunas de las más repetidas en sus discursos.


Pero ni la masculinidad ni la feminidad entran en su vocabulario como algo preciso y sin variables. Ellos son libres de mantener relaciones con quien deseen, vestirse como les guste o pensar en sus respectivos futuros profesionales sin presiones asociadas al sexo. De entre los entrevistados, también encontramos voces, aspectos y pareceres muy distintos: desde quienes crecieron sintiendo repulsión por su cuerpo según se les formaba en la adolescencia, porque no se sentían en sintonía con él; hasta los que supieron canalizar todas sus ansiedad es de manera artística e incluso se comprometieron políticamente.
“No binarios en un mundo binario”, así es como los define Micah, joven bloguero de Neutrosis Nonsense que lleva años escribiendo sobre su condición e investigando de qué manera pueden definirse o nombrarse quienes se sienten como él. Aunque más allá de encontrar calificativos a sus casos —una tarea en la que, según ellos, parecen entretenerse mucho más los colectivos LGTB—, lo que a Sasha Fleischman y a muchos otros les interesa es poder tomar decisiones en su día a día sin sentirse desubicados. Que el mundo no se divida en “para chicos” o “para chicas”, sino quizá en un abanico más amplio de posibilidades.

O como escribe el autor de Neutrosis Nonsense: “las muñecas son para las niñas, los camiones son para los niños, los puzles (rompe cabezas) son neutrales… Mi género es un puzle.”

Ni hombres ni mujeres, se sienten puzles…


El más moderno está tan traslocado y enfermo como la misma sociedad donde se desenvuelve y en la que quiere triunfar y a la que desea poseer o tal vez desposeer de la poca cordura que nos queda.
Ahora se defiende un futuro sin género es decir, personas que no se sienten ni hombre ni mujer, de toda la vida bisexualismo, algo que la psicología considera: esconde alguna psicopatología porque, se es homosexual o heterosexual, no de todo un poco y cuando apetece. Así que esa bipolarización de la sexualidad indica que existe algún tipo de complejo normalmente para asumir una homosexualidad, ya bien por un problema psicológico o presión social.
Lógicamente nadie debe agredir a nadie por su ropa, actitud sexual, o pensamiento como se llega a relatar en el reportaje, yo me ciño al hecho del considerar posible no ser nada, una especie de ángeles asexuales, ¿Tal vez se esconda un no querer madurar? ¿Huir de la madurez sexual? Habría que preguntar a un psiquiatra sin duda porque ni es lógico ni puede ser una nueva lucha por hacer normal la locura y locura la cordura.
La no masculinidad ni la feminidad entran en su vocabulario como algo preciso y sin variables, ¿entonces ya dónde queda eso de miembros y miembras? ¿Serán “miembres”?
Según la entrevista algunos de los jóvenes, crecieron sintiendo repulsión por su cuerpo según se les formaba en la adolescencia, porque no se sentían en sintonía con él; hasta los que supieron canalizar todas sus ansiedades de manera artística e incluso se comprometieron políticamente, no especifican en qué política.
Y es que la red de redes ayuda a encontrar información, a trabajar y a difundir lo que no debería difundirse, casos como blog que hacen apología de la anorexia o bulimia son casos muy claros. Sin duda tras este reportaje se hará más famoso el blog haciendo que de 5 casos se pasen a 10 porque en una sociedad insatisfecha, que no sabe hacia dónde va, el encontrar algo que te de una identidad dentro del grupo aforme, el tropel, es como dar con un salvavidas. Ya lo decían estudiosos como K. Lorenz el humano precisa de agruparse en personas x, modas, tribus, que les doten de identidad dentro de la masa y así sentirse mejores que el resto.
Estos chicos desean que el mundo no se divida en “para chicos” o “para chicas”, sino quizá en un abanico más amplio de posibilidades. Es decir, que el mundo se adapte a ellos y ellas.

El autor del blog Neutrosis Nonsense dice: “las muñecas son para las niñas, los camiones son para los niños, los puzles son neutrales… Mi género es un puzle.”
Qué pena sentirse muñeca, camión o…puzle, ¿no es mejor sentirse algo Humano femenino o masculino? y qué pena que sus padres no les ofrezcan algún tipo de ayuda y permitan que hagan circo de sus hijos, o sus hijos hagan un espectáculo de algo que simplemente sea: ser homosexual. Sólo esperemos que esto no crezca y se convierta en una nueva corriente aliada del desvarío feminista que persigue el heterosexualismo como si fuera una tara.


Thursday 22 May 2014

¿Homofobia es un Problema Psicológico o una Religión?


La religión con frecuencia ha servido como la "justificaciónapropiada, y por lo tanto ha facilitado una serie de prejuicios, el racismo con el sexismo y la homofobia. Desde que es con base religiosa, es casi imposible juzgarte por crimines. Todavía se tolera las más crueles acciones, si las haces con base a tu creencia. Y legalmente estas inmune a puniciones. 

Con el tiempo, el uso de las creencias religiosas para justificar los prejuicios han tendido a disminuir, pero aún persiste - especialmente cuando se trata de la homosexualidad.

Ya sea que uno puede defender la homofobia por motivos religiosos eso es un tema en sí mismo. Pero imaginemos por el bien del argumento que se podría defender una opinión prejuiciosa con la base en la religión. Fuera una posición defendible, sería necesario garantizar que la homofobia fuera motivada únicamente por los valores religiosos, en contraposición a los factores psicológicos.

La dificultad que enfrentan aquellos que desean defender su prejuicio sexual es que la investigación psicológica ha mostrado que la homofobia tiende a ser mucho más complicada que el cuadro pintado por otros que argumentan que simplemente están expresando sus valores religiosos.

¿Por qué tan enojado ? ....

Antes de siquiera discutir la investigación psicológica, podemos sacar conclusiones sobre la psicología de una persona basándose únicamente en sus respuestas emocionales a la homosexualidad. ¡Bastante!!! Podemos asumir que los factores no religiosos están motivando perjuicio cuando hay una discrepancia entre cruda indignación moral de una persona y la gravedad relativa de los "pecados".

Hay cientos de leyes y principios que se discuten en la Biblia y no son todos iguales. Sabemos que algunos son más importantes debido a las demarcaciones claras ( ex : Los diez mandamientos ) o porque algunas reglas reciben más atención que otros (de acuerdo con la conveniencia del líder actual).

Por ejemplo, comer mariscos torna menos grave el pecado del adulterio, ese recibe atención en toda la Biblia a través de figuras importantes. Por el contrario, a pesar de estar prohibido en el Antiguo Testamento, los mariscos no se discuten en los diez mandamientos, y rara vez lo hace una lectura de Jesús discutiendo su lugar en el paisaje moral. (convenientemente la persona que comente adulterio despues de comer mariscos fue dominada por alguna fuerza descontrolada existente el el molusco que le quitó toda la razon y la llevo a acostarse cuantas veces fuera necesario con otra hasta que se fueron los efectos... efectivamente el marisco nunca te lleva a la camade tu pareja oficial, pero siempre te lleva al adultério ... que conveniente... y bajos sus efectos no se clasifica como pecado... ¡que oportuno!  )

Por ejemplo, si alguien está más ofendido por alguien comer mariscos que el adulterio, nos dice más sobre la persona porque este tipo de reacción no es coherente con los valores fundamentales de la religión.

En efecto, tal reacción implica algo específico acerca de la psicología de ese individuo.

Así que, cuando una persona expresa disgusto y indignación hacia un homosexual y sólo una leve reprimenda, que nos dice que algo más está probablemente conduciendo su reacción. La homosexualidad no es uno de los 10 mandamientos, no recibe mucha atención en toda la Biblia, y Jesús NUNCA lo ha comentado.



Un perfil psicológico de la Homofobia

En primer lugar, al igual que con otras formas de prejuicio, aquellos que tienen creencias anti-gay son más propensos a ser de mayor edad, con menor nivel educativo, viven en un área rural, excesivo valores religiosos y tienen menos contacto con los homosexuales. 

En segundo lugar, los que sostienen las creencias autoritarias son también más propensos a ser homofóbico. También tienden a ser especialmente intolerante con las personas que violan su concepto del orden social, y que tiene este rasgo de personalidad - que se relaciona con la religiosidad, pero de manera bien distinta - aumenta la probabilidad de perjuicio sexual.


En tercer lugar , hay una diferencia interesante entre los géneros en lo que respecta a la homofobia. Los hombres heterosexuales son mucho más hostil y lleno de prejuicios hacia los hombres homosexuales y bisexuales que son las mujeres gracias al factor machismo predominante a lo largo de la história. Esta científicamente probado que si el mundo fuera feminista el homosexualismo sería un acto tan banal cuanto teñirse el pelo de otro color. 
















Hay buenas razones para creer que esta tendencia se debe a que los hombres heterosexuales son a menudo muy motivados para proteger su identidad masculina. De hecho, los estudios experimentales han demostrado que cuando usted intencionalmente amenaza el sentido de su propia masculinidad se les lleva a actuar agresivamente hacia los hombres gays.


Esta tendencia psicológica puede ayudar a explicar las reacciones homófobas de los hombres les gusta el fútbol (aunque se tenga escenas épicas de homosexualismo de la parte de los jugadores, los torcedores suelen mantenerse estrictamente homofóbicos https://www.facebook.com/media/set/?set=a.307050369405768.66167.306693376108134&type=3 lo que por si, ya es una contradicción del mundo machista reflejado en el religioso). La sola idea de que un hombre gay podría jugar mejor y incluso ser golpeado y tener más resistencia que un hetero debe ser muy amenazante para los hombres que idealizan la masculinidad.

Dado que los hombres homofóbicos tienden a compensar en exceso la respuesta a las amenazas masculinas, lo dejo al lector para abastecer su propio análisis de lo que motiva a la predilección de Vladimir Putin por las fotos sin camisa.

La homofobia también puede convenir a funciones psicológicas útiles. Por ejemplo, cuando la autoestima o la identidad de una persona es frágil, y luego ataca a alguien más, podría ayudar a "repararle" el daño, al hacer el mismo individuo sentirse superior, porque en su cabeza ser gay es ser inferior, independente de cuanto el sea ignorante, siempre será, en su cabeza, superior a ti, aunque tu seas un gay ganador del premio nobel.

Como puede ver, la homofobia y su expresión puede ser complicada, a menudo implica algo más que una simple expresión de uno-a-uno de la convicción religiosa .

Expresando Valores

Es importante señalar que no todos los creyentes religiosos exhiben prejuicios sexuales. He conocido a muchas personas con fuertes convicciones religiosas que apoyan plenamente los derechos de los homosexuales. Consideran como la creencia en la igualdad sea una expresión de sus creencias religiosas, ya que sin duda hay pasajes bíblicos que se refieren al amor al prójimo, bien prójimo, para ser exacto uno dentro del otro. Ups!!!

Qué plantea una pregunta clave - ¿Por qué es más importante defender una ley sobre la orientación sexual de lo que es la defensa de las leyes del amor y no juzgar a los demás?

La respuesta a esta pregunta es probable que diga más sobre el perfil psicológico de uno de su afiliación religiosa. O claro, la ganancia que genera todas las guerras santas. Um mundo em paz no genera ganancia a ningún líder religioso. Budha y Ghandi pasaron la vida entera en la humildad, ya los Papas y los Pastores Evangélicos... Ups!!!! 

Monday 5 May 2014

¿Por Que La Homosexualidad Molesta Tanto?


¿De dónde viene la homofobia ? 
¿Como funciona el perjuicio de quien cre que no lo tiene? 

Soñando con una hora en que ser homo, hetero o bi no es esencial para definir nuestras identidades invitamos al terapueta italiano Contardo Calligaris a reflexionar sobre por qué , después de todo , la homosexualidad causa tanto incómodo. 

" Nadie se molesta con algo a menos que sea objeto de un conflicto interno. La homofobia tiene dificultades para contener trazos de la homosexualidad que están dentro de cada uno "
Según el analista, los chistes sobre homosexuales, tan común en las ruedas de los hombres, celebran un vínculo que, en el fondo, es homosexual. "Nadie le dice una broma de maricon a una mujer, porque para ella es totalmente ridículo. Ella va a dar la vuelta y decir. '¿Queeee?' "

¿Por que la homosexualidad molesta tanto?

Varios psicoanalistas y psicólogos han formulado al respecto. Hay una regla que casi nunca se niega en la práctica. Cuando mis reacciones son excesivas y difíciles de ser desplazados se justifica porque emanan de un conflicto interno. ¿Por qué me molesta el facto de mi vecino ser gay y verlo besando a otro hombre en la boca? Simplemente, lo que ocurre es: "Estoy luchando para contener mi propia homosexualidad luego se me hace más fácil tratar de reprimir la homosexualidad de los demás, es decir, para él, perseguir es reprimir, si es posible, incluso, físicamente porque me ayuda a mantener controlada "físicamente" mi propia tendencia destruyendo la de los demás".


El problema es que toda neurosis nos reprimen mucho más de lo que se necesita. Neurosis multiplica la represión. Si tengo la vaga impresión de que podría tener un enamoramiento por un compañero de clase, desarrollo una serie de comportamientos que me van a convencer de que no sólo no tiene ningún atractivo como, posiblemente, podré llamar a este hombre "maricón" y crear un grupo de personas que compartan esa opinión y le esperen fuera de la escuela para golpearlo.


La homofobia responde a una necesidad de reprimir a una parte de la sexualidad. Es alguien que está neuróticamente reaccionando a los trazos de la homosexualidad que se encuentran en cada uno. Esto es suficiente para crear la homofobia.

Los chistes de discriminación deben ser prohibidos . Debería ser posible emprender acciones legales en su contra.

Lo curioso es que las formas más triviales de perjuicio se expresan en grupos que terminan siendo gay. La broma clásica es la que cita a maricones, la que hace reír a todos en un círculo de hombres en el colmado. Estos hombres riendo celebran un vínculo entre ellos que , en el fondo , es homosexual. Las cuatro cabezas rapadas que salen por la noche para patear culo en la Plaza Independencia reemplazan lo que sería un duro golpe en la homosexualidad a los que suponen que sean homosexuales.

Para los padres, hay una parte de la reacción que no es necesariamente homofóbico. Hay una sensación de pérdida y la preocupación. Ellos asumen que no van a tener nietos, esto es una pérdida. Tienen una evaluación realista de la sociedad. Ellos piensan: "Si mi hijo es gay, su vida será más difícil. No podrá vivir en cualquier lugar, tendrá que vivir en las grandes ciudades. Al alquilar un apartamento, es posible encontrar un dueño que no les gustará saber que vive con otro hombre. Una noche, puede estar en la Zona Colonial y ser asaltado. Al hacer una denuncia en la comisaría de policía, puede oír que si no fuera maricón, esto no habría sucedido.
Trabajará en una multinacional y mientras todos tengan la imagen de la mujer o de su marido sobre la mesa. Tendrá una foto de una persona del mismo sexo y no es probable que contribuyan al progreso de su carrera. Finalmente, hay una serie de limitaciones".

Puede ser que nuestros hijos y nietos evolucionen, pero hoy la realidad es esta.

La homosexualidad es producida por una serie de cosas complejas, algunas, de hecho, no tienen nada que ver con el tipo de educación de que la persona recibe. Capacitar a los padres es algo grotesco. Es como vivir en los años 70. Asistí a los padres que se niegaron a aceptar por completo que los niños eran gays. Homosexuales que habían perdido el contacto con sus padres desde el momento en que salieron del closet .
Existe un importante campo de investigación en los EE.UU. y algunos países europeos, donde a bastante tiempo se les permitía a las parejas homosexuales adoptar niños. Está absolutamente claro que las estadísticas tanto del futuro de la vida sexual de estos niños como sea posible la condición de ellos, son absolutamente idénticos a los de los niños criados por parejas heterosexuales.
Creo que esto no debe ser mayor tema de conversación. Debido a que los resultados están ahí, son conocidos.
Sobre todo porque uno de los grandes mitos de la homofobia es que la gente, especialmente a los más ignorantes, confunden la homosexualidad con la pedofilia. Entonces se dice: "Como que un par de hombres homosexuales adopten niños? Ellos lo violarán ". Y la pedofilia es prácticamente un acto heterosexual.
La homosexualidad se ha convertido en una identidad necesaria para los tiempos de lucha. En los últimos 30 o 40 años y, desde luego, en las próximas décadas, todavía se tendrá que decir que existe un abismo de los derechos reales y concretos.
Pero una vez eliminado esta necesidad de luchar, no sé si la elección del sexo del objeto sexual es la más importante para definir la propia identidad ... que soy gay o heterosexual. Sí, ¿y ? Bien por ti.
 No sé si voy a ver este nuevo mundo, pero espero que esto suceda: que esta identidad se vuelva insignificante , porque no es tan necesario.